Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2023 г. по делу N СИП-10/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле специалиста"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Улубаевой И.С.,

рассматривал в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сотерра Инжиниринг" (наименование изменено в порядке, предусмотренном статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (ул. Астрономическая, 8, корп. 2, литер В, Санкт-Петербург, 198504, ОГРН 1127847443833) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2581176 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "СтратегТехнология" (ул. Белинского, 1, офис 208, г. Ярославль, Ярославская обл., 150043, ОГРН 1137606003150), индивидуальный предприниматель Панюшкин Сергей Васильевич (г. Ярославль, ОГРНИП 320762700038875), Максимов Евгений Николаевич (г. Ярославль), индивидуальный предприниматель Максимов Сергей Николаевич (Ярославская обл., ОГРНИП 317762700042591).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Сотерра Инжиниринг" - Петров А.И. (по доверенности от 21.12.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 10.02.2023);

от Панюшкина Сергея Васильевича - Михальченко А.А. (по доверенности от 24.08.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тенсар Инновэйтив Солюшнз" (далее - общество "Тенсар Инновэйтив Солюшнз") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2581176 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СтратегТехнология".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 требования общества "Тенсар Инновэйтив Солюшнз" удовлетворены: решение Роспатента от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2581176 на изобретение признано недействительным как не соответствующее требованиям пункта 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал административный орган повторно рассмотреть возражение общества "Тенсар Инновэйтив Солюшнз" от 29.07.2021 с учетом решения суда.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2022 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2022 заявление принято к производству, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Панюшкин С.В., Максимов Е.Н., Максимов С.Н.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2023, 14.02.2023 предварительное судебное заседание отложено.

В настоящем представительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела ходатайство о привлечении специалиста, перечень вопросов для постановки перед специалистом от Роспатента.

В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

Учитывая необходимость выяснения обстоятельств, которые не могут быть установлены без наличия специальных познаний, и в целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь специалиста для получения консультации по техническим вопросам, имеющим существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Судом по интеллектуальным правам установлено лицо, обладающее специальными познаниями в области касающейся существа настоящего спора, - Яковлев Руслан Юрьевич, советник Суда по интеллектуальным правам.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым привлечь Яковлева Руслана Юрьевича к участию в деле в качестве специалиста.

В ходе предварительного судебного заседания представители лиц, участвующих в деле, поясняли по перечню вопросов для специалиста.

С учетом привлечения к делу специалиста суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 17 апреля 2023 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь в качестве специалиста Яковлева Руслана Юрьевича.

3. Поставить перед специалистом вопросы от Роспатента из ходатайства от 13.03.2023 (за исключением вопроса N 4), вопросы от общества "Сотерра Инжиниринг" из ходатайства от 31.05.2022, вопросы от Панюшкина С.В. из ходатайства от 30.12.2022.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, что незаблаговременное представление процессуальных документов будет рассматриваться судом на предмет наличия в действиях лиц, участвующих в деле, злоупотребления процессуальным правом, и как следствие судебные расходы при их распределении будут отнесены на недобросовестную сторону.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Судья

Ю.М. Сидорская