Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2023 г. N С01-357/2023 по делу N СИП-415/2022 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (проспект Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280024832) на решение Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2022 по делу N СИП-415/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 04.02.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 07.10.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 642938

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Брунц Натальи Алексеевны (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 312784722800420),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 04.02.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 07.10.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 642938.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Брунц Наталья Алексеевна (далее - Брунц Н.А.).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2022 в удовлетворении заявленных требований общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" отказано.

Не согласившись решением от 12.12.2022, общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2023 кассационная жалоба общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" оставлена без движения на срок до 15.03.2023 ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Копия определения Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2023 была направлена обществу "ХК "Бизнесинвестгрупп" по адресу, известному из материалов дела, и вручена адресату 22.02.2023, что подтверждается почтовым уведомлением, которое учреждение связи возвратило в суд с отметкой о получении почтового отправления.

На официальном интернет-сайте акционерного общества "Почта России" в информационном ресурсе "Поиск отправлений по трек-номеру" размещены сведения о вручении обществу "ХК "Бизнесинвестгрупп" 22.02.2023 судебного извещения с ШПИ 10178780015897.

Кроме того, определение Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2023 было своевременно опубликовано в сети Интернет в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).

Таким образом, обществу "ХК "Бизнесинвестгрупп" известно об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления без движения поданной им кассационной жалобы, и предоставлено достаточно времени для их исправления.

Вместе с тем до настоящего времени допущенные обществом "ХК "Бизнесинвестгрупп" нарушения не были устранены, соответствующие документы в суд не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

С учетом того, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде посредством системы "Мой арбитр", оригиналы указанных документов не подлежат возврату заявителю.

Ввиду того, что к кассационной жалобе не был приложен документ об уплате государственной пошлины, суд не разрешает вопрос о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" кассационную жалобу на решение Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2022 по делу N СИП-415/2022.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Г.Ю. Данилов