Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2023 г. N С01-159/2023 по делу N А70-9321/2022 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Филатовой Валентины Владимировны (Тюменская область, ОГРНИП 307720601600058) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2022 по делу N А70-9321/2022 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Филатовой Валентине Владимировне о взыскании компенсации,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сеть телевизионных станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Филатовой Валентине Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 707374, N 707375, N 709911, N 713288, N 720365 по 9 000 руб. за каждое, компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения: "Коржик", "Компот", "Карамелька", "Папа", "Мама", "Сажик", "Гоня", "Лапочка", "Изюм", логотип "Три кота" по 8 000 руб. за каждое, расходов в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика, в размере 560 руб., почтовых расходов в размере 598 руб., расходов на фиксацию правонарушения в размере 5 000 руб., расходов на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 руб., а также расходов по уплате госпошлины (с учетом уточненных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства - изображения в размере 125 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., 598 руб. почтовых расходов, 560 рублей расходов на приобретение контрафактного товара, расходов по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением и постановлением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2023 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 17.03.2023 на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия указанного определения Суда по интеллектуальным правам направлена предпринимателю по адресу, известному из материалов дела.

Между тем, от кассатора не поступили документы во исполнение оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 20.04.2023.

На основании вышеизложенного суд предлагает заявителю кассационной жалобы устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Маршалкина Вячеслава Васильевича без движения до 20.04.2023.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-159/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова