Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2023 г. N С01-408/2023 по делу N А69-126/2022 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Хозмаркет" (ул. Кечил-оола, д. 65, г. Кызыл, Республика Тыва, ОГРН 1191719000945) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А69-126/2022

по исковому заявлению иностранного лица MGA Entertainment, Inc. (9220 Winnetka Avenue Chatsworth CA 91311) к обществу с ограниченной ответственностью "Хозмаркет" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо MGA Entertainment, Inc. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Хозмаркет" (далее - ответчик) о взыскании 80 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 638367 и N 701955; о взыскании 280 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображений "P-001 CRYSTAL BUNNY", "P-025 NEON KITTY", "P-010 MISS PUPPY", "P-014 RUFF ROCKER", "P-013 M.C. HAMMY", "P-005 FANCY HAUT DOG", "P-006 FRESH FELINE".

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.06.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2023 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 17.03.2023 ввиду нарушения при ее подаче положений пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в установленный судом срок ответчик не представил документы во исполнение названного определения.

Указанное определение было своевременно (20.02.2023) направлено ответчику по адресу, указанному в кассационной жалобе, совпадающим с юридическим.

Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения было своевременно (18.02.2023) опубликовано на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).

Согласно почтовому уведомлению с идентификатором 10178780017994, которое было возвращено в Суд по интеллектуальным правам органом почтовой связи, судебное извещение было получено ответчиком 25.02.2023.

На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также о наличии у него достаточного времени для устранения недостатков, указанных в определении от 17.02.2023, и представления необходимых документов в суд в установленный срок, либо сообщения суду о невозможности представления требуемых документов в установленный судом срок.

Суд также учитывает, что в определении от 17.02.2023 ответчику было разъяснено о необходимости предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы требуемые документы были получены судом до истечения срока, установленного для устранения допущенных нарушений.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок ответчик мог ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Вопрос о возвращении государственной пошлины судом не рассматривается ввиду отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хозмаркет" (ОГРН 1191719000945) кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.Н. Чеснокова