Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Абросимова Богдана Валерьевича (г. Тверь, ОГРНИП 304690111700271) на решение Арбитражного суда Тверской области от 08.07.2022 по делу N А66-917/2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 по тому же делу
по заявлению Отдела организации применения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области (ул. Советская, д. 37, г. Тверь, Тверская обл., 170100) к индивидуальному предпринимателю Абросимову Богдану Валерьевичу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Шелл Нефть" (ул. Смольная, д. 24, Москва, 125445, ОГРН 1027739737211), общества с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг" (ул. Усачева, д. 13, пом. 4Н, Москва, 119048, ОГРН 1067746127162),
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Отдел организации применения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абросимову Богдану Валерьевичу (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Шелл Нефть", общество с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг".
Решением Арбитражного суда Тверской области от 08.07.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022, ответчик привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 25 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков, в отношении которых составлен протокол изъятия N 007802 от 30.09.2021.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Абросимова Богдана Валерьевича оставить без движения до 14 апреля 2023 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-563/2023.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2023 г. N С01-563/2023 по делу N А66-917/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2023
17.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2023
22.12.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7066/2022
08.07.2022 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-917/2022