Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (ул. Кожевническая, д. 1, стр. 1, этаж 4, пом. 27, Москва, 115114, ОГРН 1087799005062) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 по делу N А60-52722/2018
по исковому заявлению Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства к индивидуальному предпринимателю Чеботаевой Марине Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Екатеринбурга (просп. Ленина, 24 А, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620014, ОГРН 1046603983800), Чусовитина Петра Павловича (Москва), Колпаковой Т.Е. (г. Екатеринбург), общества с ограниченной ответственностью "Грамота" (проезд Огородный, д. 20, стр. 27, пом. 13, Москва, 127322, ОГРН 1037706012376), общества с ограниченной ответственностью "Дом Книги" (ул. Антона Валека, д. 12, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620014, ОГРН 1026602332900), общества с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн" (ул. Белинского, д. 83, этаж 10, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620026, ОГРН 1096672008950), Демидова Бориса Алексеевича (г. Екатеринбург), Гурьянова Виктора Леонидовича (г. Екатеринбург); Овечкина Олега Владимировича (г. Екатеринбург), Анфаловой Наталии Германовны (г. Екатеринбург), Лугового Евгения Ивановича (г. Екатеринбург), Сычева Юрия Григорьевича (г. Екатеринбург), Чеботаевой Марины Валерьевны (г. Екатеринбург),
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (далее - истец, ассоциация, УПРАВИС) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чеботаевой Марине Валерьевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации в размере 40 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2019 к производству принят встречный иск предпринимателя о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.08.2016 N ИП/20160824-05, заключенного между истцом и Чусовитиным Петром Павловичем, а также о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.12.2017 N ИП20171225-04, заключенного между УПРАВИС и Колпаковой Татьяной Евгеньевной.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Екатеринбурга, Чусовитин Петр Павлович, Колпакова Татьяна Евгеньевна, общество с ограниченной ответственностью "Грамота" (далее - общество "Грамота"), общество с ограниченной ответственностью "Дом Книги", Демидов Борис Алексеевич, Гурьянов Виктор Леонидович; Овечкин Олег Владимирович, Анфалова Наталия Германовна, Луговой Евгений Иванович, Сычев Юрий Григорьевич, общество с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн" (далее - общество "Реал Рашн Экспедишн"), Чеботаева Марина Валерьевна.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2020 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 решение изменено.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 указанные решение и постановление отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сообщил об изменении наименования истца - Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства.
Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с предпринимателя Чеботаевой М.В. компенсацию за нарушение исключительного права в сумме 10 000 руб. в пользу Чусовитина П.П., компенсацию за нарушение исключительного права в сумме 10 000 руб. в пользу Колпаковой Т.Е., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Также истцом заявлены ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соистцов Чусовитина П.П., Колпаковой Т.Е. и о привлечении в качестве соответчика акционерного общества "Издательско-полиграфическое предприятие "Уральский Рабочий". Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены.
Истец заявил ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков, просил заменить ненадлежащих ответчиков: предпринимателя Чеботаеву М.В., акционерное общество "Издательско-полиграфическое предприятие "Уральский Рабочий" на надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн" (далее - общество "Реал Рашн Экспедишн").
Предпринимателя Чеботаеву М.В., акционерное общество "Издательско-полиграфическое предприятие "Уральский Рабочий" истец просил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Ходатайство судом удовлетворено.
Представителем предпринимателя Чеботаевой М.В. заявлено ходатайство об отказе от встречного искового требования.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022, первоначальные исковые требования удовлетворены. С общества "Реал Рашн Экспедишн" в пользу Чусовитина П.П. взыскана компенсация за нарушение исключительного права в сумме 10 000 руб. От имени Чусовитина П.П. действует взыскатель - Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства. С общества "Реал Рашн Экспедишн" в пользу Колпаковой Т.Е. взыскана компенсация за нарушение исключительного права в сумме 10 000 руб. От имени Колпаковой Т.Е. действует взыскатель - Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства. С общества "Реал Рашн Экспедишн" в пользу Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства взыскано 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Производство по делу в части встречного искового заявления прекращено. Чеботаевой М.В. из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 12 000 руб.
Не согласившись с судебными актами, общество "Реал Рашн Экспедишн" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2022 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 по делу N А60-52722/2018 отменено. Дело направлено в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2021 года отменено в части, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать. Прекратить производство по делу в части встречного искового заявления. Возвратить Чеботаевой Марине Валерьевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000 руб.".
Не согласившись с указанным постановлением, ассоциация обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 мая 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 24 апреля 2023 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1187/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2023 г. N С01-1187/2020 по делу N А60-52722/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
19.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3120/20
17.11.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
20.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
06.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
22.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
20.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
04.04.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3120/20
28.12.2021 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-52722/18
25.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
23.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
30.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3120/20
23.01.2020 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-52722/18