Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 марта 2014 г. N Ф08-913/14 по делу N А25-325/2013

г. Краснодар

26 марта 2014 г.

Дело N А25-325/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Дорогина Т.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эталон" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.07.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А25-325/2013, установил следующее.

Пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость предоставления в суд кассационной инстанции доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы.

При подаче кассационной жалобы заявитель не представил в суд доверенность, подтверждающую полномочия Щхагумова З.М. на подписание кассационной жалобы.

Согласно пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Кроме того, частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе приложены квитанции о направлении копии жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Карачаево-Черкесской Республике простыми заказным письмом без уведомления.

В соответствии с частью 1 и 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эталон" на основании части 3 и пунктов 2, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена до 24.02.2014 без движения.

Копия определения суда от 03.02.2014 получена заявителем 24.02.2014 (почтовое отправление N 35006361357506). Информация об оставления жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05.02.2014.

В связи с отсутствием на момент истечения срока оставления кассационной жалобы без движения уведомления, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 27.02.2014 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения. Информация о продлении срока оставления жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.03.2014.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Эталон" в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, руководствуясь пунктом 5 статьи 280, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эталон" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.07.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А25-325/2013 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные материалы, всего на ___ листах.

Судья

Т.Н. Дорогина