Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КГ-А40/6989-02 Суд отказал в иске о взыскании ущерба с ГУОП г.Москвы и ГУ Минюста РФ по г.Москве, поскольку истец не доказал, что ответчики неправомерно изъяли у него имущество, причинив ему ущерб

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 октября 2002 г. N КГ-А40/6989-02

ООО "СП "Стройфеникс" предъявило Главному управлению охраны памятников г.Москвы (далее - ГУОП г.Москвы) и Главному управлению Минюста России по г.Москве (далее - ГУ Минюста России по г.Москве) иск о компенсации 319670 руб. материального ущерба.

Обосновывая иск, ООО "СП "Стройфеникс" ссылалось на ст.ст. 1064, 15 ГК РФ и неправомерные действия должностного лица службы судебных приставов и ГУОП Москвы.

Решением от 11.06.2002 в иске отказано со ссылкой на отсутствие состава гражданского правонарушения в действиях ГУ Минюста России по г.Москве и ГУОП г.Москвы.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.08.2002 решение оставлено без изменения со ссылкой на его законность и обоснованность.

В кассационной жалобе ООО "СП "Стройфеникс" ставится вопрос об отмене судебных актов.

Заявитель указывает при этом на неправильное применение правил возмещения вреда.

В судебном заседании представитель ООО "СП "Стройфеникс" поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ГУОП г.Москвы выступил против удовлетворения жалобы.

Представитель ГУ Минюста России по г.Москве в заседании не участвовал.

Изучив материалы и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судебными инстанциями установлено, что в действиях ГУОП г.Москвы и ГУ Минюста России по г.Москве состав гражданского правонарушения отсутствует.

При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении иска правомерен.

Доводы ООО "СП "Стройфеникс" материалами дела не подтверждаются.

Заявителем не представлены документы, свидетельствующие о том, что ГУОП г.Москвы и ГУ Минюста России по г.Москве неправомерно изъяли у ООО "СП "Стройфеникс" имущество и, таким образом, причинили ущерб последнему.

Оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 11 июня 2002 г. и постановление от 15 августа 2002 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-18048/02-94-109 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.