Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2002 г. N КГ-А40/7062-02
ОАО "Мосфундаментстрой-2" предъявило ОАО "Финансовая группа "Новый мир" иск об уплате 2493831 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 315 ГК РФ.
В обоснование иска указывалось, что ОАО "Финансовая группа "Новый мир" неправомерно пользовалось денежными средствами в размере 2854658 руб., принадлежащими ОАО "Мосфундаментстрой-2"; период пользования составляет 1560 дней, общий размер процентов составляет 2493831 руб. 60 коп.
Решением от 17.07.2002 взыскано 1545677 руб. 28 коп. В остальной части иска отказано исходя из пропуска срока исковой давности.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.09.2002 решение оставлено без изменения со ссылкой на его законность и обоснованность.
В кассационной жалобе ОАО "Финансовая группа "Новый мир" ставится вопрос об отмене судебных актов.
Заявитель указывает на неправильное применение ст. 207 ГК РФ и неправомерный отказ в снижении размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ.
В судебном заседании представитель ОАО "Финансовая группа "Новый мир" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель ОАО "Мосфундаментстрой-2" выступил против удовлетворения жалобы.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мотивы следующие.
Судебными инстанциями установлено, что ОАО "Финансовая группа "Новый мир" неправомерно пользовалось денежными средствами в размере 2854658 руб., принадлежащими ОАО "Мосфундаментстрой-2"; период пользования составляет 1560 дней; размер процентов составляет 2493831 руб. 06 коп.; однако взысканию подлежат 1545677 руб. 28 коп.; по остальной части требований пропущен срок исковой давности.
При таких обстоятельствах взыскание 1545677 руб. правомерно.
Доводы ОАО "Финансовая группа "Новый мир" относительно нарушения ст.ст. 207 и 333 ГК РФ отклоняются.
Судебные инстанции правомерно исходили из того, что в удовлетворенной части требований срок исковой давности не пропущен; оснований для снижения размера процентов не имеется.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает судебные акты законными и обоснованными.
Обстоятельства дела установлены на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, представленных сторонами.
Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.
Порядок рассмотрения дела не нарушен.
Оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 17 июля 2002 г. и постановление от 17 сентября 2002 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-23306/02-102-271 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КГ-А40/7062-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании