г. Краснодар |
|
10 апреля 2014 г. |
Дело N А20-4018/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мазуровой Н.С., судей Анциферова В.А., Епифанова В.Е., при рассмотрении материалов дела по заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН 1020700751004) к заинтересованным лицам: судебному приставу-исполнителю Урванского межрайонного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике Нагудову А.А., управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН 1040700234300), индивидуальному предпринимателю Шереужеву Жиляби Мухадиновичу (ОГРНИП 310072421100022), по кассационной жалобе государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.05.2013 (судья Кочкарова Н.Ж.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 (судьи Афанасьева Л.В., Белов Д.А., Цигельников И.А.) по делу N А20-4018/2012, установил следующее.
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - отделение Пенсионного фонда, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к судебному приставу-исполнителю Урванского межрайонного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике Нагудову А.А. (далее - судебный пристав-исполнитель), управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике (далее - управление) и индивидуальному предпринимателю Шереужеву Жиляби Мухадиновичу (далее - предприниматель, должник), в котором просило:
- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 15.08.2012 по постановлению управления в Урванском районе отделения Пенсионного фонда от 04.06.2012 N 00500490013866 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - предпринимателя,
- отменить постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,
- обязать восстановить нарушенные права учреждения путем принятия к исполнению постановления от 04.06.2012.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.05.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Учреждение обжаловало данные судебные акты в кассационном порядке.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2013 производство по делу приостановлено до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А75-6424/2012 (надзорное производство N ВАС-8545/13).
20 февраля 2014 года постановление от 05.11.2013 по делу N А75-6424/2012 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
Определением суда кассационной инстанции от 09.04.2014 производство по кассационной жалобе отделения Пенсионного фонда на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.05.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А20-4018/2012 возобновлено.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от учреждения поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принятие отказа от жалобы возможно при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса).
Поскольку отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным представителем учреждения (части 4, 5 статьи 61, статья 62 Кодекса), оснований для вывода о противоречии названного отказа закону и нарушении им прав других лиц не установлено, суд кассационной инстанции находит возможным заявленное подателем кассационной жалобы ходатайство удовлетворить, отказ от кассационной жалобы - принять.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 282 и 284 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.05.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А20-4018/2012, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса.
Председательствующий |
Н.С. Мазурова |
Судьи |
В.А. Анциферов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.