Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2014 г. N Ф08-2077/14 по делу N А63-728/2013

г. Краснодар

11 апреля 2014 г.

Дело N А63-728/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Степной"" (с. Степное, ИНН 2620005041, ОГРН 1022602223995) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А63-728/2013, установил следующее.

Определением от 06.03.2014 кассационная жалоба оставлялась без движения, заявителю предлагалось в срок до 09.04.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения от 06.03.2014, направленная судом кассационной инстанции заявителю, возвращена почтовым органом с отметкой "Истек срок хранения" (почтовое отправление N 35006361471387). Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.03.2014.

Поскольку по состоянию на 11.04.2014 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не обладает сведениями, свидетельствующими об устранении СПК "Колхоз "Степной"" обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и учитывая, что срок для устранения названных обстоятельств истек, ходатайство о продлении названного срока не заявлено, в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Кроме того, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа установил, что дело N А63-728/2013 рассмотрено судебными инстанциями в порядке упрощенного производства.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе СПК "Колхоз "Степной"" не указал на наличие оснований для отмены решения и постановления, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому в силу части 3 статьи 229 Кодекса кассационная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу СПК "Колхоз "Степной"" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А63-728/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Рыжков