г. Краснодар |
|
14 апреля 2014 г. |
Дело N А20-2381/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 14 апреля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Сидоровой И.В., судей Анциферова В.А. и Епифанова В.Е., в отсутствие в судебном заседании представителей заявителя - государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ИНН 0711024344, ОГРН 1020700751004), судебного пристава-исполнителя Прохладненского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике Абазова Э.Р., Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, Прохладненского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, индивидуального предпринимателя Утова Заурбека Мухадиновича, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.06.2013 (судья Цыраева Ф.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 (судьи Семенов М.У., Параскевова С.А., Белов Д.А.) по делу N А20-2381/2012, установил следующее.
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Прохладненского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике Абазова Э.Р. (далее - судебный пристав), выразившихся в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании постановления учреждения от 03.05.2012 N 00502190006380 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов (далее - постановление от 03.05.2012) за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Утова З.М.
(далее - предприниматель), а также отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и возложении на судебного пристава обязанности принять к исполнению постановление учреждения от 03.05.2012.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике (далее - управление), Прохладненский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике и предприниматель.
Решением от 18.06.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.09.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Учреждение обжаловало судебные акты в кассационном порядке.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 производство по кассационной жалобе учреждения приостановлено до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А75-6424/2012.
20 февраля 2014 года постановление от 05.11.2013 по делу N А75-6424/2012 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
Определением суда кассационной инстанции от 05.03.2014 назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по кассационной жалобе учреждения.
Лица, участвующие в деле, явку процессуальных представителей не обеспечили, извещены на основании статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Определением от 14.04.2014 (резолютивная часть от 09.04.2014) производство по кассационной жалобе возобновлено.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от учреждения поступило ходатайство об отказе от жалобы.
В силу части 1 статьи 282 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Принятие отказа от жалобы возможно при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Поскольку отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным представителем учреждения (части 4, 5 статьи 61, статья 62 Кодекса), оснований для вывода о противоречии названного отказа закону и нарушении им прав других лиц не установлено, суд кассационной инстанции находит возможным заявленное подателем жалобы ходатайство удовлетворить, отказ от кассационной жалобы - принять.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 282 и 284 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.06.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А20-2381/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса.
Председательствующий |
И.В. Сидорова |
Судьи |
В.А. Анциферов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.