г. Краснодар |
|
16 апреля 2014 г. |
Дело N А20-2370/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 16 апреля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Сидоровой И.В., судей Анциферова В.А., Мазуровой Н.С., в отсутствие в судебном заседании представителей заявителя - государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя Прохладненского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике Тхалиджокова А.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, индивидуального предпринимателя Адамокова М.Б, извещенных надлежащим образом, в том числе посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.06.2013 (судья Браева Э.Х.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 (судьи Цигельников И.А., Афанасьева Л.В., Белов Д.А.) по делу N А20-2370/2012, установил следующее.
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Прохладненского межрайонного отдела УФССП по Кабардино-Балкарской Республике Тхалиджокова А.А. (далее - судебный пристав), выразившихся в вынесении постановления от 31.05.2012 об отказе в возбуждении исполнительного производства на взыскание страховых взносов, пеней и штрафов на основании постановления учреждения и обязании судебного пристава надлежащим образом исполнить требования исполнительного документа от 03.05.2012 N 00500290006849 в отношении индивидуального предпринимателя Адамокова М.Б.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, индивидуальный предприниматель Адамоков М.Б. (далее - предприниматель).
Решением от 20.06.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.09.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2013 производство по кассационной жалобе учреждения приостановлено до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А75-6424/2012.
20 февраля 2014 года постановление от 05.11.2013 по делу N А75-6424/2012 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
Определением суда кассационной инстанции от 05.03.2014 назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по кассационной жалобе учреждения.
Определением суда кассационной инстанции от 16.04.2014 (резолютивная часть от 09.04.2014) производство по кассационной жалобе учреждения на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.06.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу А20-2370/2012 возобновлено.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от учреждения поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Принятие отказа от жалобы возможно при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Поскольку отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным представителем учреждения (части 4, 5 статьи 61, статья 62 Кодекса), оснований для вывода о противоречии названного отказа закону и нарушении им прав других лиц не установлено, суд кассационной инстанции находит возможным заявленное подателем кассационной жалобы ходатайство удовлетворить, отказ от кассационной жалобы принять, производство по жалобе прекратить (статья 150 Кодекса).
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 282 и 284 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.06.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А20-2370/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.В. Сидорова |
Судьи |
В.А. Анциферов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.