Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2014 г. N Ф08-1499/14 по делу N А15-1120/2012

г. Краснодар

18 апреля 2014 г.

Дело N А15-1120/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Илюшникова С.М. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего должника - государственного унитарного предприятия "Аксай" (ИНН 0534031069, ОГРН 1020501766020) - Никифорова В.А., Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (ИНН 0562043926, ОГРН 1030502623612), иных участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия "Аксай" Никифорова В.А. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.12.2013 по делу N А15-1120/2012 (судья Цахаев С.А.), установил следующее.

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее - управление) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании государственного унитарного предприятия "Аксай" несостоятельным (банкротом) (далее - должник).

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.12.2012 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Никифоров В.А.

В рамках дела о банкротстве управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Никифорова В.А. (далее - управляющий) незаконными и об обязании его предоставить сведения о суммах расходов на уведомление конкурсных кредиторов и банковские реквизиты счета для перечисления соответствующей суммы.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.12.2013 заявление управления удовлетворено частично: признаны незаконными действия управляющего по несвоевременному предоставлению управлению сведений о суммах расходов на уведомление конкурсных кредиторов и банковских реквизитов счета для перечисления соответствующей суммы. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. Суд установил наличие в действиях управляющего нарушения требований, установленных статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Требования управления в части обязания управляющего предоставить сведения и информацию о реквизитах перечисления расходов на уведомление кредиторов не подлежат удовлетворению, поскольку на день рассмотрения заявления указанные сведения представлены управлению.

Управляющий обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой. Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 суд возвратил управляющему апелляционную жалобу в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока.

В кассационной жалобе управляющий просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы указано на то, что письмо управления с просьбой предоставить реквизиты и сумму расходов на уведомление кредиторов должника получено представителем управляющего 01.10.2013 и вручено управляющему 31.10.2013 в связи с его занятостью. При этом управляющий направил управлению требуемую информацию 01.11.2013 посредством факсимильной и почтовой связи.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, управление 25.09.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований по обязательным платежам в размере 288 914 рублей 18 копеек и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 27.09.2013 заявление управления оставлено без движения с указанием на необходимость в срок до 25.10.2013 представить в суд подлинные доказательства возмещения управляющему расходов на уведомление кредиторов, а также счет на оплату расходов, предъявленный управляющим.

Управление в адрес управляющего направило требование от 23.09.2013 N 14-22/07061 о представлении сведений о расходах и реквизитах банковского счета, необходимых для перечисления денежных средств на покрытие расходов на уведомление кредиторов.

В связи с неполучением от управляющего запрашиваемой информации и сведений управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия управляющего незаконным и об обязании его представить указанные сведения.

При рассмотрении спора суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"" (далее - постановление N 60), если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, письмо управления от 23.09.2013 о предоставлении сведений о расходах и реквизитах банковского счета получено управляющим 01.10.2013. Управлением 15.11.2013 получено письмо управляющего от 08.11.2013, в соответствии с которым им было направлено необходимое уведомление кредиторам, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан, Комитету по виноградарству и регулированию алкогольного рынка. В подтверждение этого приложено 9 почтовых квитанций от 05.11.2013. Следовательно, уведомление кредиторов было произведено через 35 дней после получения первоначального уведомления о предоставлении реквизитов, и только через 5 дней после направления заявления управления в арбитражный суд о признании действий конкурсного управляющего незаконными. В отзыве на заявление управляющий подтверждает, что реквизиты о перечислении средств на возмещение его расходов на уведомление кредиторов им направлены управлению 01.11.2013, а требование о его представлении им получено 01.10.2013. Таким образом, необходимые сведения и информация о реквизитах перечисления расходов на уведомление кредиторов по предъявленному требованию управляющим управлению своевременно не представлены, что привело к затягиванию вопроса о непосредственном уведомлении кредиторов, а также рассмотрения заявления управления о признании обоснованными его требований по обязательным платежам.

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно установил наличие в действиях управляющего нарушений требований, установленных статьей 100 Закона о банкротстве, выразившихся в несвоевременном предоставлении заявителю сведений о суммах расходов на уведомление конкурсных кредиторов и банковских реквизитов счета для перечисления соответствующей суммы и уведомления кредиторов о предъявленном требовании.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, которые суд первой инстанции оценил с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Переоценка доказательств в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (статья 288 Кодекса), не установлены. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.12.2013 по делу N А15-1120/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

С.М. Илюшников М.Г. Калашникова