г. Краснодар |
|
23 апреля 2014 г. |
Дело N А32-30836/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Гиданкиной А.В. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Спецтехсервис" (ИНН 2311102094, ОГРН 1072311008901) - Турпетко В.Н. (доверенность от 10.04.2014), Пономаренко Е.А. (доверенность от 13.02.2014), от заинтересованного лица - Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару (ИНН 2311024047, ОГРН 1042306453078) - Трегуб С.К. (доверенность от 17.04.2014), Селихова М.Ю. (доверенность от 18.07.2013), при рассмотрении кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 года (судьи Стрекачёв А.Н., Герасименко А.Н., Шимбарева Н.В.) по делу N А32-30836/2012 установил следующее.
ООО "Спецтехсервис" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 24.07.2012 N 17-27/48 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда от 24 мая 2013 года (судья Боровик А.М.) заявленные требования удовлетворены.
Инспекция обжаловала решение суда от 24.05.2013 в суд апелляционной инстанции. На основании определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 16.12.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 17.12.2013 внесена запись о ликвидации общества. В связи с ликвидацией налогоплательщика суд апелляционной инстанции определением от 19 декабря 2013 года прекратил производство по жалобе инспекции.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить определение от 19 декабря 2013 года о прекращении производства по апелляционной жалобе инспекции. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу исключила общество из ЕГРЮЛ в нарушение положений пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представители налоговой инспекции поддержали доводы жалобы.
Представители общества указали на отсутствие предмета обжалования, в связи с отменой обжалуемого определения от 19 декабря 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению самой налоговой инспекции.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
Суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе налоговой инспекции в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ.
Вместе с тем налоговый орган подал в суд апелляционной инстанции заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения апелляционного суда от 19.12.2013. Заявление мотивировано тем, что после вынесения определения от 19.12.2013 запись о ликвидации общества признана Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу ошибочной. Согласно ЕГРЮЛ общество является действующим юридическим лицом.
Суд апелляционной инстанции с учетом позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", определением от 03.02.2014 удовлетворил заявление инспекции, отменил определение от 19.12.2013 о прекращении производства по апелляционной жалобе, назначил судебное заседание для рассмотрения жалобы по существу.
Общество обжаловало определение суда апелляционной инстанции от 03.02.2014 о пересмотре определения от 19.12.2013 по вновь открывшимся обстоятельства и его отмене в суд кассационной инстанции.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменения определение суда апелляционной инстанции от 03.02.2014 о пересмотре определения от 19.12.2013 по вновь открывшимся обстоятельства и его отмене (резолютивная часть определения объявлена 22.04.2014).
В связи с отсутствием предмета обжалования производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 274, 282, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 года по делу N А32-30836/2012.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Ю.В. Мацко |
Судьи |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.