Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2014 г. N Ф08-3437/14 по делу N А32-6838/2013

г. Краснодар

24 апреля 2014 г.

Дело N А32-6838/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рогальский С.В. при рассмотрении кассационной жалобы управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образований Динской района на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А32-6838/2013, установил следующее.

ООО "КиноПром" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Бюджетному учреждению культуры МО Динского района "Районный киноцентр" (далее - учреждение) при участии третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации МО Динской район (далее - управление) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 230 721, 30 руб. за период с 21.09.2011 по 17.01.2013 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 21.10.2013, оставленным без изменения постановлением от 17.01.2014 исковые требования удовлетворены.

С кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А32-6838/2013 заявитель обратился в арбитражный суд 14.04.2014.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение вступило в законную силу 17.01.2013, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 18.03.2014 (статьи 180, 276 Кодекса).

В силу части 1 статьи 277 Кодекса кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Датой подачи документов в электронном виде является дата поступления их в систему подачи документов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.10.2012 N 6499/12).

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба подана обществом через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 14.04.2014 в 13 часов 51 минут по московскому времени (информация о документе дела), то есть с пропуском срока, истекшего 18.03.2014.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образований Динской района на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А32-6838/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на _______ листах.

Судья

С.В. Рогальский