Раздел IV. Экспертный совет и порядок определения победителей и призеров конкурса

Раздел IV
Экспертный совет и порядок определения победителей и призеров конкурса

23. Состав экспертного совета утверждается постановлением губернатора Ненецкого автономного округа.

24. Экспертный совет формируется из представителей исполнительных органов Ненецкого автономного округа, профессиональных образовательных организаций, общественных организаций, предприятий Ненецкого автономного округа.

25. Заседание экспертного совета правомочно, если в нем участвует не менее половины его членов.

Члены экспертного совета, участвующие в заседании посредством средств видео-конференц-связи, считаются присутствующими на заседании.

26. Организационное сопровождение работы экспертного совета осуществляет Организатор.

27. Права и обязанности членов экспертного совета:

1) каждый член экспертного совета имеет один голос;

2) член экспертного совета не вправе рассматривать и оценивать заявку от участника конкурса, сотрудником или руководителем, либо учредителем, либо членом органов управления или контроля которого он является. Член экспертного совета обязан незамедлительно проинформировать в письменной форме председателя экспертного совета о том, что он является сотрудником или руководителем, либо учредителем, либо членом органов управления или контроля участника конкурса;

3) член экспертного совета принимает решение самостоятельно и не должен оказывать давление на принятие решений другими членами экспертного совета;

4) оценка заявок осуществляется каждым членом экспертного совета индивидуально, посредством заполнения бланка оценки заявок по форме согласно Приложению 3 к настоящему Положению в каждой номинации отдельно. Оценка заявки представляет собой среднее арифметическое из оценок от 0 до 10 баллов по базовым для всех номинаций критериям, указанным в Приложении 4 к настоящему Положению.

28. Члены экспертного совета направляют (передают) заполненные бланки оценки заявок секретарю экспертного совета.

Секретарь экспертного совета осуществляет формирование рейтинга оценок заявок в каждой номинации по форме согласно Приложению 3 к настоящему Положению.

29. Общая оценка заявки представляет собой среднее арифметическое из оценок всех членов экспертного совета в соответствующей номинации.

30. Заседание экспертного совета проводится в срок, указанный в подпункте 3 пункта 13 настоящего Положения.

До окончания срока, предусмотренного подпунктом 2 пункта 13 настоящего Положения, секретарь извещает членов экспертного совета о дате, времени и месте заседания экспертного заседания.

31. Экспертный совет на заседании принимает решения об определении победителей и призеров конкурса, об отборе и рекомендациях наиболее эффективных практик наставничества в каждой номинации для дальнейшего тиражирования и популяризации.

Решения экспертного совета принимаются простым большинством голосов присутствующих членов экспертного совета. В случае равенства голосов решение принимает председательствующий экспертного совета.

32. Победителями в каждой номинации конкурса признаются участники конкурса, набравшие наибольшее количество баллов, им присваивается 1-е место. Призерами в каждой номинации конкурса признаются участники конкурса, занявшие по количеству набранных баллов 2-е и 3-е места соответственно.

Решение экспертного совета об определении победителей и призеров конкурса в каждой номинации формируется исходя из рейтинга оценок заявок.

33. Решения экспертного совета оформляются в виде протокола заседания экспертного совета, подписанного председательствующим.

Протокол заседания экспертного совета оформляется и подписывается в день проведения заседания экспертного совета.

34. В случае если несколько участников конкурса в соответствующей номинации набрали одинаковое количество баллов, победителем признается участник конкурса, заявка которого поступила ранее и имеет наименьший порядковый регистрационный номер.

В случае если на конкурс в каждой номинации поступила одна заявка, победитель определяется открытым голосованием членов экспертного совета на основании оценки заявок по установленной форме.

В случае если в какой-либо номинации не поступило ни одной заявки, конкурс в данной номинации признается несостоявшимся, что отражается в протоколе заседания экспертного совета.