Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2014 г. N Ф08-2418/14 по делу N А32-46545/2011

г. Краснодар

30 апреля 2014 г.

Дело N А32-46545/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Денека И.М. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от открытого акционерного общества "Изумруд" (ИНН 2353002711, ОГРН 102230483060) - Шамраева С.А. (доверенносьт от 23.04.2014), от общества с ограниченной ответственностью "Новощербиновское" (ИНН 2358007294, ОГРН 1062358000352) - Крюковой М.А, (доверенность от 29.01.2014), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Успешная" (ИНН 2361002289, ОГРН 1092361000577), иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новощербиновское" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2013 (судья Шевцов А.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 (судьи Стрекачев А.Н., Сулименко Н.В., Шимбарева Н.В.) по делу N А32-46545/2011, установил следующее.

ОАО "Изумруд" (далее - общество)в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агрофирма Успешная" (далее- должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении 591 527 762 рублей 54 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 19.09.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.02.2014, заявление удовлетворено на том основании, что требования кредитора в заявленном размере подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

В кассационной жалобе ООО "Новощербиновское" просит отменить судебные акты, полагая, что требования о возврате денежных средств, полученных по недействительной сделке, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Отзывы на жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО "Новощербиновское" повторил доводы, изложенные в жалобе, представитель общества просил судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением от 20.05.2013 должник признан несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2010 по делу N А32-51770/2009 признаны недействительными сделки, совершенные обществом, выразившиеся в перечислении денежных средств на расчетный счет должника платежными поручениями от 20.05.2009 N 1002; от 21.05.2009 N1013; от 21.05.2009 N 1014.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2012 по делу N А32-26304/08 применены последствия недействительности указанных сделок: с должника в пользу общества взыскано 591 527 762 рубля 54 копейки.

Суды, установив, что размер предъявленных требований не оспаривается, получение должником денежных средств подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда, правомерно признали подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника заявленные требования кредитора.

Данный вывод основан на нормах Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 29.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"".

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, основаны на ошибочном толковании норм права, повторяют доводы апелляционной жалобы, были предметом исследования суда апелляционной инстанции и им надлежащая правовая оценка.

Основания для изменения или отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А32-46545/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

И.М. Денека С.М. Илюшников