Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
- Главная
- Постановление администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 24 марта 2023 г. N 984 "О подготовке и проведении в 2023 году конкурса молодежных социальных проектов"
- Приложение N 1. Положение о проведении в 2023 году конкурса молодежных социальных проектов
- Приложение N 3. Форма заочной оценки заявки на конкурс молодежных социальных проектов
Приложение N 3. Форма заочной оценки заявки на конкурс молодежных социальных проектов
Приложение N 3
к Положению о проведении в 2023 году
конкурса молодежных социальных проектов
Форма
заочной оценки заявки на конкурс молодежных социальных проектов
Автор проекта: _____________________________________________________________________
Название проекта: __________________________________________________________________
|
Критерии |
Баллы |
||||
|
Актуальность и социальная значимость проекта |
Отлично (9-10) |
Хорошо (7-8) |
Удовлетворительно (4-6) |
Неудовлетворительно (1-3) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||||
|
Перспектива развития и потенциал проекта |
Отлично (9-10) |
Хорошо (7-8) |
Удовлетворительно (4-6) |
Неудовлетворительно (1-3) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||||
|
Инновационность, уникальность проекта |
Отлично (9-10) |
Хорошо (7-8) |
Удовлетворительно (4-6) |
Неудовлетворительно (1-3) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||||
|
Реализуемость проекта и его результативность |
Отлично (9-10) |
Хорошо (7-8) |
Удовлетворительно (4-6) |
Неудовлетворительно (1-3) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||||
|
Опыт и компетенции команды проекта |
Отлично (9-10) |
Хорошо (7-8) |
Удовлетворительно (4-6) |
Неудовлетворительно (1-3) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||||
|
Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов |
Отлично (9-10) |
Хорошо (7-8) |
Удовлетворительно (4-6) |
Неудовлетворительно (1-3) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||||
|
Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта |
Отлично (9-10) |
Хорошо (7-8) |
Удовлетворительно (4-6) |
Неудовлетворительно (1-3) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||||
|
Собственный вклад и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта, перспективы его дальнейшего развития |
Отлично (9-10) |
Хорошо (7-8) |
Удовлетворительно (4-6) |
Неудовлетворительно (1-3) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||||
|
Информационная открытость |
Отлично (9-10) |
Хорошо (7-8) |
Удовлетворительно (4-6) |
Неудовлетворительно (1-3) |
|
|
|
|
|
|
||
|
Общее количество баллов |
|
Экспертное заключение
|
Общий вывод эксперта по проекту |
Нужное подчеркнуть (выделить)
- Проект хороший и, безусловно, рекомендуется к поддержке (71-90) - Проект, в целом неплохой, но в нем есть недочеты, которые не позволяют сделать однозначный вывод о целесообразности поддержки проекта (51-70) - Проект не рекомендуется к поддержке (21-50) - Проект не соответствует критериям данного конкурса (9-20) |
|
Положительные стороны проектной заявки |
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
Не проработанные (отрицательные) стороны проектной заявки |
|
|
| |
|
|
|
Член экспертного совета |
|
|
|
|
|
Подпись |
|
ФИО |