Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2014 г. N Ф08-2910/14 по делу N А61-3085/2013

г. Краснодар

15 мая 2014 г.

Дело N А61-3085/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы администрации местного самоуправления города Владикавказа на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А61-3085/2013, установил следующее.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2014 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с тем, что податель жалобы не представил доказательства уплаты государственной пошлины и не приложил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 281 Кодекса, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации местного самоуправления города Владикавказа на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А61-3085/2013 возвратить заявителю.

2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

В.А. Анциферов