г. Краснодар |
|
09 июня 2014 г. |
Дело N А53-24577/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А53-24577/2012, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Частью 5 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемые определение и постановление вступили в законную силу 22.04.2014.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы в данном случае истек 22.05.2014.
Кассационная жалоба направлена в суд 30.05.2014, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть с истечением срока на кассационное обжалование, установленного статьей 188 названного Кодекса.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, данные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А53-24577/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 10 листах.
2. Копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А53-24577/2012 на 4 листах;
3. Копия определения Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2014 на 5 листах;
4. Копия резолютивной части и решения Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2013 на 2 листах;
5. Копия доверенности от 04.10.2013 N Кр/01-78/563 на 8 листе;
6. Копии почтовых квитанций от 20.05.2014 на 3 листе;
Судья |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.