Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июня 2014 г. N Ф08-4534/14 по делу N А32-28508/2013

г. Краснодар

05 июня 2014 г.

Дело N А32-28508/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А32-28508/2013 и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы установил следующее.

Открытое акционерное общество "Новороссийское узловое транспортно-экспедиционное предприятие" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Новороссийской таможни (далее - таможня) от 28.06.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной по ДТ N 10317110/260312/0005171, обязании таможни устранить допущенное нарушение прав и законных интересов.

Решением суда от 05.11.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.03.2014, заявленные требования удовлетворены.

Статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Какие-либо причины и доказательства, послужившие основанием пропуска срока подачи кассационной жалобы, общество не указало и не предоставило.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению ввиду того, что не содержит документальных доказательств уважительности причины пропуска срока на кассационное обжалование.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.

На основании части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Новороссийской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А32-28508/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

Л.А. Трифонова