г. Краснодар |
|
06 июня 2014 г. |
Дело N А15-3162/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 06 июня 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Прокофьевой Т.В. и Трифоновой Л.А., при ведении протокола помощником судьи Гусиковым В.В., в отсутствие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан (судебное поручение исполняет судья Омаровой П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агабековой Ш.Б.), в отсутствие в судебном заседании заявителя - открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН 0541031172, ОГРН 1050562009926), заинтересованного лица - Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан (ИНН 0562046652, ОГРН 1020502630191), извещенных о месте и времени судебного разбирательства (уведомления N 6472 1, 65331 8, отчет о публикации судебных актов на сайте в сети Интернет), при рассмотрении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.12.2013 (судья Магомедова Ф.И.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 (судья Семёнов М.У.) по делу N А15-3162/2013, установил следующее.
ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан (далее - инспекция, административный орган) об отмене постановления от 26.09.2013 N 691 о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) с назначением 10 тыс. рублей штрафа.
Решением суда от 10.12.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.02.2014, обществу отказано в удовлетворении требования ввиду доказанности вмененного правонарушения и соблюдения инспекцией процедуры привлечения к ответственности.
В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, заявленное требование удовлетворить.
Заявитель кассационной жалобы указывает на недоказанность вины в совершении вмененного правонарушения.
В отзыве на кассационную жалобу инспекция просит прекратить производство по кассационной жалобе в связи с отсутствием у общества права кассационного обжалования по заявленным в ней основаниям.
До рассмотрения жалобы общество направило в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность заявленных ходатайств, что ходатайство общества о прекращении производства по жалобе подлежит удовлетворению.
Ходатайство мотивировано тем, что указанное дело подлежит пересмотру в кассационном порядке только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), которые у общества отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 282 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявленный отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство общества подлежит удовлетворению..
Руководствуясь статьями 150, 151, 282 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.12.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А15-3162/2013.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.А. Черных |
Судьи |
Т.В. Прокофьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.