г. Краснодар |
|
06 июня 2014 г. |
Дело N А32-4807/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Волков Я.Е., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тандер" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А32-4807/2013 установил следующее.
30 мая 2014 общество обратилось с кассационной жалобой на постановление от 28.03.2014.
Суд кассационной инстанции считает, что жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 276 Кодекса).
По правилам части 5 статьи 271 Кодекса решение суда первой инстанции вступило в законную силу 28.03.2014 и могло быть обжаловано заявителем в двух месячный срок (с учетом положений части 1 статьи 276 Кодекса).
Последний день подачи кассационной жалобы - 28.05.2014, заявитель обратился с жалобой в суд первой инстанции 30.05.2014, то есть с пропуском установленного законом срока. В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока от заявителя не поступило.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю надлежит возвратить уплаченную им государственную пошлину.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тандер" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А32-4807/2013, возвратить заявителю.
Выдать закрытого акционерного общества "Тандер" справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.05.2014 N 222525.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение на ___________________ листах.
Судья |
Я.Е. Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.