Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июня 2014 г. N Ф08-3757/14 по делу N А32-17959/2013

г. Краснодар

10 июня 2014 г.

Дело N А32-17959/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сидорова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чайка Н.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А32-17959/2013, установил следующее.

Определением от 07.05.2014 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 05.06.2014 представить документы, подтверждающие направление ЗАО "Заря" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов указанному лицу под расписку.

Копия определения от 07.05.2014, направленная судом кассационной инстанции, получена заявителем 15.05.2014 (почтовое отправление N 35006361645856). Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.05.2014.

Поскольку по состоянию на 10.06.2014 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не обладает сведениями, свидетельствующими об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, учитывая, что срок для устранения названных обстоятельств истек, ходатайство о продлении данного срока не заявлено, в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

При подаче жалобы заявитель уплатил 2 тыс. рублей государственной пошлины.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чайка Н.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А32-17959/2013 возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чайка Н.В. 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 28.03.2014.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторной ее подаче при условии соблюдения заявителем требований, закрепленных в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сидорова