г. Краснодар |
|
10 июня 2014 г. |
Дело N А32-29652/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Бабаевой О.В. и Кухаря В.Ф., при участии от истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Туапсинском районе Краснодарского края (с. Кроянское, ИНН 2355015258, ОГРН 1022304916204) - Николаева Д.В. (доверенность от 05.05.2014), от ответчика - открытого акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва, ИНН 7707083893, ОГРН 7707083893) - Возняка И.А. (доверенность от 03.06.2013), рассмотрев кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Туапсинском районе Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2013 (судья Гладков В.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 (судьи Ефимова О.Ю., Гуденица Т.Г., Сулименко О.А.) по делу N А32-29652/2012, установил следующее.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Туапсинском районе Краснодарского края (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО "Сбербанк России" (далее - банк) о взыскании 105 127 рублей 39 копеек, представляющих собой ошибочно перечисленные после смерти получателей суммы пенсий, а также 2 546 рублей 42 копеек пеней с 22.05.2012 по 07.09.2012.
Решением от 22.11.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.12.2014, в иске отказано. Судебные инстанции исходили из того, что соответствующие суммы пенсий выданы банком наследникам умерших. Ответчик не может быть признан лицом, обязанным осуществить их возврат истцу.
В кассационной жалобе управление просит отменить решение и постановление и удовлетворить иск. По мнению заявителя, суды не учли, что банк, в нарушение пункта 4.3.5 договора от 18.03.2011 N 52990019/121-Д, своевременно не сообщил истцу о смерти получателей пенсий, что привело к необоснованному получению спорных сумм наследниками умерших. В связи с этим ответчик обязан возвратить управлению ошибочно перечисленные денежные средства, а также уплатить пени. Кроме того, постановление апелляционного суда не подписано судьями.
Банк в отзыве отклонил доводы жалобы.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы.
Изучив материалы дела и выслушав названных представителей, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 18.03.2011 управление и банк заключили договор N 52990019/121-Д о порядке доставки пенсий и других выплат через филиалы банка. По условиям договора управление перечисляет на счет банка суммы пенсий, ежемесячных денежных выплат (ЕДВ) и других социальных выплат, начисленные к доставке в текущем месяце, для зачисления на лицевые счета пенсионеров и получателей других социальных выплат, и направляет в банк электронные списки получателей в защищенном виде. В свою очередь банк доставляет указанные суммы путем их зачисления на счета получателей (счет по вкладу, счет банковской карты), открытые в банке, перечисленные в доставочном документе управления. Пунктом 4.3.4 договора предусмотрена обязанность банка возвратить управлению суммы пенсий и других выплат, начисленные в течение периода, следующего после месяца смерти получателей пенсий и других выплат, и зачисленные на счет получателей. Возврат производится на основании писем управления согласно приложению N 4, содержащему необходимые реквизиты. Возврат сумм пенсии осуществляется, если они не выданы банком со счета пенсионера в установленном порядке. В случае невозможности выдачи сумм банк направляет управлению соответствующее уведомление (приложение N 6). В силу пункта 4.3.5 договора банк обязан осуществлять возврат управлению сумм пенсий, начисленных управлением и зачисленных банком на счет пенсионера после месяца его смерти, в течение 5 рабочих дней, следующих за днем, в который банку стало известно о смерти получателя в связи с обращением к счету пенсионера иных лиц для получения средств, и (или) поступления в банк запроса нотариуса, содержащего информацию о дате смерти пенсионера. При обращении к счету пенсионера иных лиц для получения средств и (или) поступления в банк запроса нотариуса, содержащего информацию о дате смерти пенсионера, банк направляет управлению уведомление, содержащее информацию о дате смерти пенсионера по форме (приложение N 5). Управление на основании информации о смерти пенсионера, полученной от банка, направляет в банк письмо согласно приложению N 4 о возврате сумм пенсий и других выплат, начисленных и зачисленных на счет пенсионера после месяца его смерти. Банк осуществляет возврат управлению сумм пенсий в течение 5 банковских дней, следующих за днем поступления запроса в банк. В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае невозврата управлению денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 4.3.2, 4.3.3 и 4.3.5 договора, банк за каждый день просрочки уплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы, подлежащей возврату.
Ссылаясь на то, что ненадлежащее исполнение банком условий договора привело к необоснованному получению наследниками Леоновой О.П. 36 965 рублей 94 копеек и Мельниченко Л.Д. 68 161 рубля 45 копеек пенсий, управление обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании названных сумм, а также 2 546 рублей 42 копеек пеней.
На основании пункта 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 Кодекса), если иное не предусмотрено правилами главы 44 Кодекса "Банковский вклад" или не вытекает из существа договора банковского вклада. Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Статьей 848 Кодекса предусмотрена обязанность банка совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации). Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 Кодекса).
Частью 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно части первой статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Зачисленные на счет граждан Леоновой О.П. и Мельниченко Л.Д. суммы пенсий вошли в состав наследства и получены наследниками умерших. В подобной ситуации банк не может быть признан лицом, которое должно возвратить спорные суммы управлению. Из буквального толкования условий договора следует, что банк обязан осуществить возврат управлению только сумм пенсий, не полученных наследниками умерших, а не из собственных средств в случае выдачи спорных сумм наследникам.
Управление не мотивировало и основания для взыскания спорной суммы с банка в качестве убытков. Так, истец не обосновал невозможность взыскания с наследников сумм, ошибочно начисленных и выплаченных после смерти пенсионеров.
Довод истца о том, что постановление апелляционного суда не подписано вынесшими его судьями, опровергается оригиналом названного постановлениями, имеющимся в материалах дела.
Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А32-29652/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Ю.В. Рыжков |
Судьи |
О.В. Бабаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.