Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2023 г. N 306-ЭС23-3215 по делу N А65-9738/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2023 г. N 306-ЭС23-3215 по делу N А65-9738/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция" (далее - общество "Реконструкция") и общества с ограниченной ответственностью "Компания "ГРАНД" (далее - общество "Компания "ГРАНД") на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2022

по иску общества "Реконструкция" к Колчерину Константину Васильевичу об обязании передать учредительные документы, первичную учетную документацию, бухгалтерскую (финансовую) отчетность общества,

установил:

постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2022, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Реконструкция" и общество "Компания "ГРАНД" обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителями судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 9, 65, 71 АПК РФ, Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", разъяснениями постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", исходили из непредставления истцом доказательств наличия у ответчика истребуемых документов общества и факта их незаконного удержания.

При разрешении спора судами приняты во внимание пояснения участвующих в деле лиц в отношении спорной документации, которым дана надлежащая правовая оценка.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителями кассационных жалоб, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция" и общества с ограниченной ответственностью "Компания "ГРАНД" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов