Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2023 г. N 305-ЭС19-22860 (2) по делу N А40-84741/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2023 г. N 305-ЭС19-22860 (2) по делу N А40-84741/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Ульянова П.В. на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2022 по делу N А40-84741/2016 о его несостоятельности (банкротстве),

установил:

по результатам рассмотрения отчета о деятельности финансового управляющего суд первой инстанции 05.03.2022 вынес определение о завершении процедуры реализации имущества Ульянова П.В. и о неприменении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.05.2022 и округа от 30.11.2022 определение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ульянов П.В. просит отменить постановления судов трех инстанций, приняв новый судебный акт или направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Завершая процедуру реализации имущества должника, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из доказанности возражений общества с ограниченной ответственностью "НБК" о наличии оснований для неприменения к Ульянову П.В. правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.

С этим согласились апелляционный и окружной суды.

Изложенные в кассационной жалобе возражения должника не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов