Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2014 г. N Ф08-9024/14 по делу N А83-901/4030

г. Краснодар

24 октября 2014 г.

Дело N А83-901/4030/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. (в связи с нахождением судьи Рыжкова Ю.В. в отпуске), ознакомившись с кассационной жалобой Крымского республиканского предприятия "Вода Крыма" на решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 17.06.2014 и постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 13.08.2014 по делу N А83-901/4030/2013, установил следующее.

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 6-ФКЗ) со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 4 статьи 9 Закона N 6-ФКЗ в течение переходного периода на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с учетом их административно-территориального деления, установленного соответственно законодательным (представительным) органом государственной власти Республики Крым и законодательным (представительным) органом государственной власти города федерального значения Севастополя, создаются суды Российской Федерации (федеральные суды) в соответствии с законодательством Российской Федерации о судебной системе. Решение о дне начала деятельности федеральных судов на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом.

Часть 11 статьи 9 Закона N 6-ФКЗ предусматривает, что постановления хозяйственных судов, действующих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, вступившие в законную силу до этого дня и являвшиеся предметом апелляционного рассмотрения в Севастопольском апелляционном хозяйственном суде, в течение трех месяцев после вступления их в законную силу, но не позднее 5 августа 2014 года могут быть обжалованы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

После 5 августа 2014 года судебные постановления, указанные в части 11 статьи 9 Закона N 6-ФКЗ, в течение трех месяцев после вступления их в законную силу могут быть обжалованы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, образованного в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 года N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации" (часть 13 статьи 9 Закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ).

В силу подпункта 8 пункта 2 статьи 24 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (в редакции Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ) Арбитражный суд Северо-Кавказского округа осуществляет также проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Крым, города Севастополя, судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

По правилам статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Следовательно, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа может рассматривать жалобы на судебные акты, принятые арбитражными судами Республики Крым, города Севастополя и Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, образованными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В настоящее время решение о дне начала деятельности названных судов в соответствии с частью 4 статьи 9 Закона N 6-ФКЗ Пленумом Верховного Суда Российской Федерации не принято.

Таким образом, кассационная жалоба на решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 17.06.2014 и постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 13.08.2014 по делу N А83-901/4030/2013 может быть подана заявителем в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба Крымского республиканского предприятия "Вода Крыма" адресована Арбитражному суду Северо-Кавказского округа и не может быть предметом рассмотрения указанного суда, ее надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 21.03.2014 N 6-ФКЗ и статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Крымского республиканского предприятия "Вода Крыма" на решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 17.06.2014 и постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 13.08.2014 по делу N А83-901/4030/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

К.К. Айбатулин