Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2014 г. N Ф08-8775/14 по делу N А63-3891/2014

г. Краснодар

24 октября 2014 г.

Дело N А63-3891/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рогальский С.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Марютина Андрея Николаевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А63-3891/2014 установил следующее.

До принятия указанной кассационной жалобы к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от индивидуального предпринимателя Марютина Андрея Николаевича поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит принять отказ от кассационной жалобы по данному делу и производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу положений статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку в рассматриваемом случае кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Марютина Андрея Николаевича не принята к производству суда, данная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Марютина Андрея Николаевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А63-3891/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на _______ листах.

Судья

С.В. Рогальский