Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2002 г. N КА-А40/8194-02 Линии сотовой связи относятся к числу объектов, на балансовую стоимость которых может быть уменьшена стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения при уплате налога на имущество, поскольку применение налоговой льготы обусловлено не названием льготируемого имущества, а его функциональным назначением

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 декабря 2002 г. N КА-А40/8194-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 августа 2002 года удовлетворены исковые требования ОАО "Вымпелком-Регион".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы от 10 июня 2002 года N 105-30111.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.

Утверждает, что оснований для применения льготы по ст.5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" истец не имел, т.к. "линии сотовой связи" не являются линиями связи, т.е. теми объектами, на балансовую стоимость которых может быть уменьшена стоимость всего имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, при уплате налога на имущество.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, по результатам проверки ИМНС РФ N 13 ОАО г. Москвы вынесено решение от 10.06.2002 N 105-30111 о привлечении к налоговой ответственности истца за совершение налогового правонарушения.

Суд, признавая недействительным решение ответчика, правомерно указал, что истец использовал налоговую льготу, предусмотренную п. "Г" ст.5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" от 13 декабря 1991 года, согласно которой стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость линий связи, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов.

Являются правильными выводы суда о том, что поскольку налоговым законодательством не определено понятие "линии связи", истец мог ссылаться на специальное законодательство, определяющее указанное понятие - Закон РФ "О связи" от 20.01.1995, а также на письма Минсвязи РФ касающиеся понятия "линии связи".

При таких обстоятельствах отнесение к "линиям связи", линий "сотовой связи" не противоречит действующему законодательству.

Прольготируемое истцом имущество технологически предназначено для осуществления связи, непосредственно используется истцом в его деятельности, и применение льготы является правомерным, поскольку данная льгота обусловлена не названием льготируемого имущества, а его функциональным назначением.

Утверждения в жалобе о нарушении судом норм материального права несостоятельны.

Утверждения в жалобе о том, что "линии сотовой связи" не являются "линиями связи", кассационной инстанцией не принимаются, поскольку противоречат доказательствам, исследованным в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 августа 2002 года по делу N А40-23791/02-117-274 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 13 САО г. Москвы - без удовлетворения.