Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 декабря 2002 г. N КА-А41/8238-02
Решением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2002 года удовлетворены исковые требования МУП "Детское питание". Признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Троицк от 13.02.2002 N 124/Д в части взыскания НДС, налога на прибыль, дополнительных платежей по налогу на прибыль, пени по указанным налогам и штрафа.
Во встречном иске ИМНС РФ по г. Троицк - отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московской области от 3 сентября 2002 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права - п.п. "л" п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".
Оснований для применения льготы по НДС у истца не имелось, поскольку льготируются услуги по содержанию детей в дошкольных учреждениях, оказанные только данными учреждениями.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о признании недействительным решения ответчика.
Как усматривается из материалов дела, истец является муниципальным предприятием, созданным Комитетом по управлению имуществом г. Троицка, в целях организации и осуществления полноценного питания в образовательных учреждениях г. Троицка.
В соответствии с п. 1 "л" ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от НДС освобождаются услуги по содержанию детей в дошкольных учреждениях. Согласно раздела II Типового положения об образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.09.1997 N 1204, организация питания в детском дошкольном учреждении является одним из элементов организации деятельности указанного учреждения.
Суд правильно указал, что понятие "услуги по содержанию детей в дошкольных учреждениях" законодательством не определено. Поэтому, учитывая п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым все неустранимые сомнения, противоречия законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, обоснованно пришел к выводу о том, что истец имел право на льготу по НДС.
Утверждения в жалобе о неправильном применении судом норм материального права, несостоятельны.
Утверждения в жалобе о том, что льготируются только услуги, оказываемые детскими дошкольными учреждениями, кассационной инстанцией не принимаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2002 года и постановление Арбитражного суда Московской области от 3 сентября 2002 года по делу N А41-К2-3919/02 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Троицк - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2002 г. N КА-А41/8238-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании