г. Краснодар |
|
28 октября 2014 г. |
Дело N А77-201/2009 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства внутренних дел Российской Федерации на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 09.04.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А77-201/2009, установил следующее.
В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В нарушение названных норм податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы всем участвующим в деле лицам. Заявитель приложил лишь документ об отправлении копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Йалта".
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2014 кассационная жалоба оставлена без движения.
В нарушение указаний кассационного суда, заявителем не представлены в суд документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы всем участвующим в деле лицам.
Между тем, согласно определению Арбитражного суда Чеченской Республики от 26.02.2009 по делу N А77-201/2009 лицами, участвующими в деле, являются: администрация Грозненского района Чеченской Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Чеченской Республике, Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики.
Заявителю было предоставлено время для устранения допущенных недостатков и предоставления соответствующих доказательств. Между тем доказательств, подтверждающих устранение заявителем недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок (до 27.10.2014) суду не представлено.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 274, 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Российской Федерации на определение Арбитражного суда Чеченской республики от 09.04.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А77-201/2009 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
Кассационная жалоба на _____ л. и приложенные к ней документы на _____л.
Судья |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.