Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2014 г. N Ф08-9301/14 по делу N А53-9873/2014

г. Краснодар

06 ноября 2014 г.

Дело N А53-9873/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Омаровой Рукият Алиевны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу N А53-9873/2014, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Обжалуемое постановление вынесено 29.08.2014. Кассационная жалоба от 24.10.2014 подана в суд первой инстанции 28.10.2014, то есть с пропуском срока, истекшего 29.09.2014. К жалобе заявителем приложены также квитанция об отправке кассационной жалобы заинтересованному лицу от 24.10.2014 и квитанция об уплате государственной пошлины от 24.10.2014 Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а общество не заявило ходатайства о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение жалобы не лишает заявителя права на обращение в установленном порядке в кассационный суд с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Омаровой Рукият Алиевны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу N А53-9873/2014 возвратить заявителю.

Ходатайство Омаровой Рукият Алиевны о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя оставить без рассмотрения.

Выдать Омаровой Рукият Алиевне справку на возврат из федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 24.10.2014, операция 3379289726.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Афонина