Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. N 373-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шадрикова Андрея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В. Шадрикова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.В. Шадриков оспаривает конституционность пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что размер долей заработка и (или) иного дохода родителей, которые взыскиваются в качестве алиментов на несовершеннолетних детей с родителей ежемесячно при отсутствии соглашения об их уплате, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования А.В. Шадрикова об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, взысканных решением мирового судьи, с 1/4 до 1/6 заработка и (или) иного дохода заявителя. В обоснование иска было указано на взыскание с А.В. Шадрикова алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6, заработка и (или) иного дохода. Суды отметили, что наличие обстоятельств, не позволяющих А.В. Шадрикову выплачивать алименты в прежнем размере, не доказано. Определением суда кассационной инстанции названные судебные постановления оставлены без изменения.

По мнению заявителя, оспариваемое положение в части, касающейся уменьшения или увеличения судом размера указанных в нем долей с учетом материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, противоречит статьям 17 (части 2 и 3) и 19 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Оспариваемая норма, обеспечивающая баланс интересов сторон алиментных отношений в случае принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, не регулирует изменения установленного судом размера алиментов и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.

Кроме того, вопреки требованиям пункта 3 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", представленные материалы не свидетельствуют об исчерпании А.В. Шадриковым внутригосударственных средств судебной защиты.

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, послуживших основанием для применения в нем тех или иных норм права, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шадрикова Андрея Вячеславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин