Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2014 г. N Ф08-8441/14 по делу N А15-2083/2014

г. Краснодар

12 ноября 2014 г.

Дело N А15-2083/2014

Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Афониной Е.И. и Улько Е.В., в отсутствие в судебном заседании истца - государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан, ответчика - Муртазалиева Магомеда Салиховича (ИНН 054303065430, ОГРНИП 308050733600037), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Муртазалиева Магомеда Салиховича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.06.2014 (судья Гаджимагомедов И.С.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 (судьи Марченко О.В., Егорченко И.Н., Казакова Г.В.) по делу N А15-2083/2014, установил следующее.

ГУ отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Муртазалиеву М.С. о расторжении государственного контракта от 19.02.2009 на аренду недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Буйнакск, ул. Шихова, 23 и взыскании стоимости капитального ремонта в размере 8 119 832 рублей 52 копейки.

Муртазалиев М.С. заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения учреждению перемещать с арендуемых помещений свое подразделение - Управление Пенсионного Фонда России в г. Буйнакске.

Определением суда первой инстанции от 26.06.2014, оставленным без изменения постановлением от 29.08.2014, в принятии обеспечительных мер отказано.

В кассационной жалобе Муртазалиев М.С. просит принятые судебные акты отменить, ходатайство удовлетворить. По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют материалам дела, заявленные обеспечительные меры направлены на предотвращение причинения ущерба ответчику.

До рассмотрения жалобы Муразалиев М.С. направил в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

Ознакомившись с материалами дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы и ходатайства об отказе от кассационной жалобы позволяет сделать вывод о том, что заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что отказ Муртазалиева М.С. от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.06.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу N А15-2083/2014 подлежит принятию, а применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационное производство прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Муртазалиева Магомеда Салиховича от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Муртазалиева Магомеда Салиховича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.06.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу N А15-2083/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Садовников

Судьи

Е.И. Афонина Е.В. Улько