Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2014 г. N Ф08-9419/14 по делу N А32-15147/2013

г. Краснодар

12 ноября 2014 г.

Дело N А32-15147/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РосТехСтрой" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А32-15147/2013, установил следующее.

Кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 17.10.2014 (штамп органа почтовой связи на конверте), т.е. с нарушением установленного статьей 276 Кодекса срока, истекшего 31.03.2014. Однако с жалобой общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее обжалования, мотивируя это возвращением ранее поданной жалобы определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2014, его незаконностью, а также отсутствием в обществе должности юриста, юридической неграмотностью подателя жалобы.

Статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусматривает, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу части 2 статьи 276 Кодекса пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой

Между тем, приведенные обществом причины пропуска срока кассационного обжалования к числу не зависящих от его воли не относятся.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Незнание или несоблюдение процессуального законодательства по субъективным причинам, по смыслу норм Кодекса, не является основанием для исключения соответствующих последствий.

В силу абзаца 4 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления срока необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

О наличии причин, не зависящих от воли общества, последнее не сообщает.

Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РосТехСтрой" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А32-15147/2013 и приложенные к ней документы на ______ листах (чек-ордер от 17.10.2014, копия квитанции об отправке кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, копии обжалуемых судебных актов).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

Л.А. Черных