Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 ноября 2014 г. N Ф08-8348/14 по делу N А63-1082/2011

г. Краснодар

13 ноября 2014 г.

Дело N А63-1082/2011

Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Денека И.М. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании от Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю -- Горгиладзе И.Р. (доверенность от 15.05.2014), в отсутствие арбитражного управляющего Гаркуши В.В., иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.07.2014 (судья Резник Ю.О.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 (судьи Луговая Ю.Б., Сулейманов З.М., Марченко О.В.) по делу N А63-1082/2011, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ставропольпроектстрой" (далее - должник) Арбитражный суд Ставропольского края по ходатайству конкурсного управляющего должника Гаркуши В.В. (далее - управляющий) рассмотрел вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением суда от 31.07.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.09.2014, конкурсное производство в отношении должника завершено в связи с окончанием всех мероприятий, предусмотренных соответствующей процедурой, а также отсутствием у должника нереализованного имущества или денежных средств для удовлетворения непогашенных требований кредиторов.

В кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, а также на подачу в арбитражный суд жалобы на действия управляющего.

От арбитражного управляющего Гаркуши В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа подтвердил, что 22.09.2014 внесена запись об исключении должника из ЕГРЮЛ.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как видно из материалов дела, определением суда от 31.07.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.09.2014 по настоящему делу, конкурсное производство в отношении должника завершено. Арбитражный управляющий заявил, а представитель уполномоченного органа подтвердил, что 22.09.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации ликвидации должника.

В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Закона).

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Кодекса ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Кодекса прекращается его правоспособность.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено: с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе на определение от 31.07.2014 и постановление апелляционной инстанции от 04.09.2014 подлежит прекращению применительно к пункту 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.07.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А63-1082/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

И.М. Денека М.Г. Калашникова