Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 304-ЭС23-2716 по делу N А03-18217/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 304-ЭС23-2716 по делу N А03-18217/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационные жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Фрунзенский" (Алтайский край), гражданина Рогаткова Артема Александровича (Алтайский край) (далее - заявители) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2022 по делу N А03-18217/2021 Арбитражного суда Алтайского края

по исковому заявлению граждан Мерзлова Сергея Васильевича (Алтайский край), Ткаченко Сергея Николаевича (Алтайский край), Хорошева Виктора Ивановича (Алтайский край) (далее - истцы) к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз "Фрунзенский" (далее - ответчик, кооператив),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Доровских Кирилла Николаевича (Алтайский край), Доровских Николая Васильевича (Алтайский край), Доровских Кристины Степановны (Алтайский край), Рогаткова Артема Александровича (Алтайский край), Сибирского Ревизионного Союза Сельскохозяйственных кооперативов (Алтайский край),

о признании недействительными решений, оформленных протоколом внеочередного общего собрания членов кооператива от 06.08.2021 N 1, и устава кооператива

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.06.2022 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2022 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

В кассационных жалобах, поданных в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявители просят отменить постановление окружного суда, ссылаясь на его незаконность, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив по доводам кассационных жалоб принятые по делу судебные акты, судья не усматривает оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Окружной суд, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, отменил постановление суда апелляционной инстанции, направил дело на новое рассмотрение, указав, что суды не исследовали в полном объеме обстоятельства, связанные с установлением правового статуса истцов как членов кооператива, в том числе, внесение паевых взносов в кооператив. Окружной суд указал, что при новом рассмотрении апелляционному суду следует учитывать наличие корпоративного конфликта в обществе.

В судебном акте не содержится указаний на то, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении дела.

Постановление суда округа принято в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления судом кассационной инстанции, предусмотренными статьями 286, 287 Кодекса.

Оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз "Фрунзенский", гражданину Рогаткову Артему Александровичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова