Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-2434 по делу N А40-27018/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-2434 по делу N А40-27018/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения города Москвы "Городской центр жилищных субсидий" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2022 по делу N А40-27018/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Удовлетворяя иск, суды в том числе учли разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" и исходили в том числе из обстоятельств, установленных судебными актами по делам NN А40-188833/2019, А40-200636/2019, А40-275056/2019, А40-229945/2019, А40-259849/2019, А40-297657/2019, А40-320885/2019, согласно которым акционерное общество "Управляющая компания "Городская" являлась потребителем коммунальных ресурсов, поставляемых публичным акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" для целей оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением данной компании.

С учетом признания в рамках указанных дел заключенными договоров энергоснабжения между акционерным обществом "Управляющая компания "Городская" и публичным акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" компания является исполнителем указанных коммунальных услуг перед собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах (пункты 8, 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354).

Вопреки доводам жалобы суды правомерно сочли, что у акционерного общества "Управляющая компания "Городская" имеются основания для получения субсидии на компенсацию выпадающих доходов в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате указанных коммунальных услуг, а незаконный отказ государственного казенного учреждения города Москвы "Городской центр жилищных субсидий" в выплате субсидии повлек возникновение у компании убытков, подлежащих возмещению.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать государственному казенному учреждению города Москвы "Городской центр жилищных субсидий" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко