Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2023 г. N 305-ЭС23-935 по делу N А40-206376/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2023 г. N 305-ЭС23-935 по делу N А40-206376/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (далее - компания) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2022 по делу по иску компании к акционерному обществу "ПСК" (далее - общество "ПСК") о взыскании денежных средств,

установила:

компания (до переименования - публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы") обратилась в арбитражный суд с иском к обществу "ПСК" о взыскании 32 946 407 руб. 09 коп. задолженности по оплате услуг передачи электроэнергии в период с января 2019 года по апрель 2019 года, 1 251 343 руб. 87 коп. неустойки за период с 21.02.2019 по 21.06.2019, а также неустойки, начисленной с 22.06.2019 по 1/130 ставки рефинансирования Банка России по день фактической оплаты задолженности.

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020, исковые требования удовлетворены.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2021 по заявлению общества "ПСК" вступившее в законную силу решение суда первой инстанции по настоящему делу от 20.12.2019 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья" (далее - общество "Россети Центр и Приволжье").

Впоследствии общество "ПСК" заменено на общество "Россети Центр и Приволжье", общество "ПСК" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.202, исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества "Россети Центр и Приволжье" в пользу компании 32 946 407 руб. 09 коп. долга и неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, установленной на момент фактической оплаты долга, начисленной на сумму оставшегося долга, начиная с 04.10.2021 по день его фактической оплаты.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании законной неустойки за период с 21.02.2019 по 21.06.2019 в сумме 1 251 343 руб. 87 коп., а также неустойки, начисленной на сумму долга за период с 22.06.2019 по 04.10.2021, и направить в указанной части дело на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь статьями 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А17-9175/2018, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установили факт оказания истцом ответчику как собственнику электросетевого хозяйства услуг по передаче электрической энергии на спорную сумму и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части с учетом момента, когда ответчику стало известно о возникновении у него обязанности по оплате оказанных услуг.

С учетом вывода судов о том, что истец не выставлял ответчику акты об оказании услуг, счета-фактуры, иные расчетные документы, свидетельствующие о факте оказания услуг по спорным точкам, судья полагает, что доводы заявителя о правомерности применения к обществу "Россети Центр и Приволжье" ответственности в виде неустойки не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания - Россети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова