г. Краснодар |
|
14 ноября 2014 г. |
Дело N А32-41255/2013 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Савенко Л.И., рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Гали" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2014 по делу N А32-41255/2013 установил следующее.
ООО "Гали" подало кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, которым с заявителя взыскали задолженность.
Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения.
В силу пункта 2 статьи 181 и статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливают последовательное движение дел через судебные инстанции, при котором судебные акты арбитражного суда первой инстанции обжалуются в суд апелляционной инстанции, а судебные акты арбитражного суда апелляционной инстанции - в суд кассационной инстанции. Указанные правила направлены на повышение эффективности судопроизводства, четкое разграничение полномочий арбитражных судов различных судебных инстанций, предупреждение злоупотреблений процессуальными правами со стороны недобросовестных участников процесса, что, в свою очередь, позволит обеспечить правовую определенность и стабильность судебных актов.
Из материалов дела видно, что решение Арбитражного суда Краснодарская края от 30.05.2014 в порядке апелляционного производства не обжаловалось. В нарушение вышеуказанных норм заявитель подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции в кассационную инстанцию, а не в арбитражный суд апелляционной инстанции. В восстановлении срока подачи апелляционной жалобы апелляционный суд заявителю не отказывал. Суд кассационной инстанции не вправе рассматривать кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, если иное не предусмотрено в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьями 273 и 276, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гали" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2014 по делу N А32-41255/2013 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.И. Савенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.