Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2014 г. N Ф08-8523/14 по делу N А32-17015/2014

г. Краснодар

17 ноября 2014 г.

Дело N А32-17015/2014

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2014 г.

Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2014 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рогальского С.В., судей Айбатулина К.К. и Бабаевой О.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "КЕДР-ЮГ"" (ИНН 2312171118, ОГРН 1102312003958) - Дубовой М.С. (доверенность от 22.04.2014), ответчика - индивидуального предпринимателя Санджимитбин Марины Валерьевны (ИНН 231295067082, ОГРНИП 308231233900092), при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Санджимитбин Марины Валерьевны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2014 (судья Дуб С.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 (судья Галов В.В.) по делу N А32-17015/2014 установил следующее.

ООО "Охранное агентство "КЕДР-ЮГ"" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к предпринимателю Санджимитбин М.В. о взыскании 247 333 рублей долга за охранные услуги и 500 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 03.07.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.09.2014, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе предприниматель Санджимитбин М.В. просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение истцом условий договора и несоответствие фактическим обстоятельствам вывода суда о том, что ею подписывались акты выполненных работ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и предпринимателя Санджимитбин М.В., Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Кассационная жалоба общества не содержит ссылок ни на одно из оснований для отмены судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела и пояснений ответчика наличие указанных оснований также не усматривается.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. По смыслу приведенной нормы, если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 и статье 282 Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Санджимитбин Марины Валерьевны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N А32-17015/2014 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Санджимитбин Марине Валерьевне (ИНН 231295067082, ОГРНИП 308231233900092) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченные по квитанции от 15.09.2014 при подаче кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.В. Рогальский

Судьи

К.К. Айбатулин О.В. Бабаева