Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2023 г. N С01-680/2023 по делу N А60-34366/2022 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Дитятьевой Алены Владимировны (г. Екатеринбург, ОГРНИП 318665800003690) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" (ул. Некрасова, д. 58, пом. 42, Санкт-Петербург, 191014, ОГРН 1037843020984) к индивидуальному предпринимателю Дитятьевой Алене Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дитятьевой Алене Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 732803, N 718879, N 732802, N 732804, N 732801, N 732800 в размере 60 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяц со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу частей 3 и 4 статьи 113 и частей 2 - 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 истек 16.02.2023.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Кассационная жалоба подана в суд через систему "Мой арбитр" 16.03.2023, что подтверждается информацией о документе дела.

Таким образом, кассационная жалоба подана ответчиком с пропуском двухмесячного срока на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ответчик не заявил.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с пропуском ответчиком срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба подлежит возвращению.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с части 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы является основанием для возврата заявителю на основании справки арбитражного суда государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Дитятьевой Алене Владимировне кассационную жалобу на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 по тому же делу.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Дитятьевой Алене Владимировне (ОГРНИП 318665800003690) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.03.2023 N 20.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.Н. Чеснокова