Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.Н.;
судей Данилова Г.Ю., Четвертаковой Е.С.;
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р. -
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Здоровье" (ул. 1812 года, д. 2, Москва, 121170, ОГРН 5147746145730) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 по делу N А40-220643/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (ул. Бауманская, д. 7, стр. 1, эт/пом антресоль 2/I, ком/рм 18/5А, Москва, 105005, ОГРН 1217700029942) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Здоровье" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Forianelli Trading Limited (Spyrou Kyprianou 84, P.C. 4004, Limassol, Cyprus).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Здоровье" - Полянская Н.Г. (по доверенности от 30.08.2022), Луговой Д.И. (по доверенности от 30.08.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Максимус" - Семенов А.В. (по доверенности от 21.11.2022), Кожемякин Д.В. (по доверенности от 01.03.2021);
от иностранного лица Forianelli Trading Limited - Семенов А.В. (по доверенности от 01.12.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Максимус" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Здоровье" о взыскании 800 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 527696.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 производство по апелляционной жалобе компании прекращено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2022 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества "Максимус" без удовлетворения.
Не согласившись с судебным актом суда апелляционной инстанции о прекращении производства по делу, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2022 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 по делу N А40-220643/2021 о прекращении производства по апелляционной жалобе компании на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2022 по тому же делу отменено; апелляционная жалоба компании направлена в Девятый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение по существу.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 отменено, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлек компанию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 27.05.2022 г."
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 решение Арбитражного суд города Москвы от 12.01.2022 отменено: с ответчика в пользу истца взыскано 800 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 527696, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы в размере 22 000 рублей.
Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2023 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 01.03.2023.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2023 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 29.03.2023.
Представители лиц, участвующих в деле, приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Представители ответчика ходатайство о приостановлении производства по делу поддержали.
Представители истца и третьего лица высказывают правовую позицию по ходатайству о приостановлении.
На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость изучения текста запроса в Конституционной Суд Российской Федерации по делу N А40-220643/2021, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 3 мая 2023 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Председательствующий судья |
Е.Н. Чеснокова |
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2023 г. N С01-1320/2022 по делу N А40-220643/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
29.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
01.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
23.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
19.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
06.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55114/2022
04.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55114/2022
21.07.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
04.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
27.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7910/2022
12.01.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-220643/2021