Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2023 г. по делу N СИП-701/2022 "Об отложении судебного заседания, о принятии отказа от части заявленных требований и о прекращении производства в части"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Силаева Р.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Е.Ю.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания ЮФА" (ул. Автомобильная, д. 4, лит. А, пом. 147, Санкт-Петербург, г. Пушкин, 196608, ОГРН 1197847253560) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮФА" СНГ (шос. Фильтровское, д. 3, оф. 440, п. Тярлево, Санкт-Петербург, 196625, ОГРН 1057810141905) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421586 в отношении всех товаров 12-го класса и услуг 35, 36, 37, 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Компания ЮФА" - Врацких Т.В. (по доверенности от 18.02.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "ЮФА" СНГ - Скобин Ю.В. (по доверенности от 16.01.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания ЮФА" (далее - общество "Компания ЮФА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮФА" СНГ о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421586 в отношении всех товаров 12-го класса и услуг 35, 36, 37, 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2023 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 29.03.2023.

В судебном заседании, прошедшем 29.03.2023, суд приобщил к материалам дела дополнение к отзыву от общества с ограниченной ответственностью "ЮФА" СНГ, заявление об уточнении требований от общества с ограниченной ответственностью "Компания ЮФА".

В судебном заседании 29.03.2023 представитель истца просил принять уточнение заявленных требований (рассматривать исковые требования применительно к товарам 12-го класса МКТУ и услугам 35-го МКТУ), в остальной части просил прекратить производство по делу.

Суд определил: удовлетворить ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело будет рассматриваться в отношении исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421586 в отношении всех товаров 12-го класса и услуг 35 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования. В отношении оставшихся классов МКТУ производство по делу подлежит прекращению.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поданное истцом заявление об уточнении исковых требований подписано представителем истца Врацких Т.В.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, подписан уполномоченным на совершение такого процессуального действия лицом, правовые последствия отказа от иска которому известны, вследствие чего подлежит принятию.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание необходимость представления дополнительных письменных пояснений с учетом уточненных исковых требований, суд полагает возможным отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания ЮФА" от исковых требований, заявленных по делу N СИП-701/2022, в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421586 в отношении услуг 36, 37, 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, производство по делу N СИП-701/2022 в данной части прекратить.

2. Отложить судебное заседание по делу N СИП-701/2022 на 24 мая 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Суд предлагает представить:

истцу - правовую позицию о наличии заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака (со ссылкой на конкретные доказательства и на листы дела) - в срок до 15.04.2023;

ответчику - правовую позицию об использовании товарного знака в отношении каждой рубрики (со ссылкой на конкретные доказательства и листы дела) - в срок до 25.04.2023.

4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Н. Погадаев