Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А. -
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Водородные Технологии" (ул. Авиаторов, 8, корп. 1, г. Красноярск, 660133, ОГРН 1182468055990) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2022 по делу N СИП-1300/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская рекламная компания" (ул. Песочная, д. 55А, г. Абакан, Республика Хакасия, 655002, ОГРН 1151901004254) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.07.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752518.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Водородные Технологии" и общество с ограниченной ответственностью "Водород 24" (ул. Песочная, д. 55а, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017, ОГРН 1181901004669).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Сибирская рекламная компания" - Доможакова А.В. (по доверенности от 01.04.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-279/41и);
от общества с ограниченной ответственностью "Водородные Технологии" - Зорыч О.В. (по доверенности от 21.06.2021).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирская рекламная компания" (далее - Сибирская рекламная компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.07.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752518.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Водородные Технологии" (далее - общество "Водородные Технологии"), общество с ограниченной ответственностью "Водород 24" (далее - общество "Водород 24").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2022 заявленные требования удовлетворены частично: решение Роспатента от 28.10.2021 признано недействительным как не соответствующее положениям пунктов 3 и 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации в части отказа в удовлетворении возражения от 29.07.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752518 в отношении товаров 7-го класса "аппараты для очистки под высоким давлением; установки вакуумной очистки центральные; установки для отсасывания пыли [очистные установки]; установки для удаления пыли [очистные установки]; аппараты для вулканизации: аппараты для очистки ацетилена; аппараты для очистки под высоким давлением; питатели для карбюраторов; установки всасывающие промышленные; установки для мойки транспортных средств; установки для обезжиривания [машины]; установки для отсасывания пыли [очистные установки]; установки для удаления пыли [очистные установки]; установки конденсационные; установки пневматические для сбора обработанного масла; устройства воздухоотсасывающие; устройства для мойки; фильтр-прессы; фильтры [детали машин или двигателей]; фильтры для очистки охлаждающего воздуха в двигателях" Международной классификации товаров и услуг для регистрации обозначений (далее - МКТУ) и услуг 37-го класса МКТУ "восстановление двигателей полностью или частично изношенных; восстановление протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт]; помощь при поломке, повреждении транспортных средств; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; заряд аккумуляторов транспортных средств; обработка антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных средств; смазка транспортных средств; станции технического обслуживания транспортных средств [заправка топливом и обслуживание]; услуги по балансировке колес; мытье транспортных средств; полирование транспортных средств; чистка транспортных средств; прокат машин для чистки; установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования"; 40-го класса МКТУ "информация по вопросам обработки материалов; работы монтажно-сборочные по заказу для третьих лиц".
Предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752518 в отношении перечисленных товаров и услуг признано недействительным. На административный орган возложена обязанность внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Водородные Технологии" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2023 кассационная жалобы принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 03.04.2023.
Роспатент также обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2023 кассационная жалоба административного органа принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 03.04.2023 в целях обеспечения возможности одновременного рассмотрения двух жалоб на один судебный акт.
В судебное заседание явился представитель Роспатента.
Представители Сибирской рекламной компании и общества "Водородные технологии" приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Учитывая, что с момента принятия кассационной жалобы Роспатента до даты судебного заседания прошло менее пятнадцати рабочих дней, необходимых в силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для надлежащего извещения о принятии кассационной жалобы к производству, а также принимая во внимание неявку в судебное заседание представителя общества "Водород 24", президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб общества "Водородные технологии" и административного органа.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и принимая во внимание запланированный ежегодный отпуск судьи-докладчика Рассомагиной Н.Л., президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Водородные технологии" и Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2022 по делу N СИП-1300/2021 на 15 мая 2023 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.
Председательствующий |
В.А. Корнеев |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2023 г. N С01-105/2023 по делу N СИП-1300/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2023
03.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2023
14.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2023
16.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2023
15.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2023
18.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2023
13.12.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1300/2021
18.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1300/2021
13.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1300/2021
12.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1300/2021
21.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1300/2021
01.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1300/2021
25.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1300/2021
18.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1300/2021
15.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1300/2021
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1300/2021
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1300/2021
14.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1300/2021