Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2002 г. N КА-А41/8523-02 Суд признал недействительным решение о доначислении НДС, т.к. в отношении денежных средств, перечисленных за выполненные налогоплательщиком работы по муниципальному заказу, применяется льгота по НДС, предусмотренная для квартирной платы, поскольку указанные средства получены заказчиком по доверенности исполнителя от нанимателей и собственников жилых помещений; бюджетные средства, предоставленные налогоплательщику в рамках финансирования целевых программ, также не облагаются НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 декабря 2002 г. N КА-А41/8523-02

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2002 года удовлетворены исковые требования МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство".

Признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Протвино от 24 августа 2001 года N 37-02.

На решение арбитражного суда ответчиком подана жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Истец не имел права на налоговые льготы, предусмотренные ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в части дотаций из бюджета и средств квартплаты.

Утверждает, что доначисление налога на добавленную стоимость, на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилфонда было обоснованным, поскольку истец занизил выручку от реализации продукции.

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком проведена налоговая проверка МУП "Жилищник", правопреемником которого является МУП "ЖКХ", по результатам которой составлен акт и вынесено решение от 24 августа 2001 г. N 37-02 о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Ответчик считает, что занижена выручка от реализации продукции, в связи с чем, занижена налогооблагаемая база по спорным налогам.

Кассационная инстанция считает, что суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Судом установлено и подтверждено доказательствами, что МУП "Жилищник" правомерно не включало в налогооблагаемую базу для расчета НДС бюджетные средства, полученные по исполнению муниципального заказа, в соответствии с договором N 1 от 01.04.1999 года, заключенным между Администрацией г. Протвино, МУ "СЕЗ" и МУП "Жилищник" - исполнителем муниципального заказа.

Является правильным вывод о том, что поскольку перечисление денежных средств истцу за выполненные работы по муниципальному заказу проводились Муниципальным учреждением "Служба единого заказчика" за счет средств, полученных по доверенности истца от нанимателей и собственников жилых помещений, в данном случае применена налоговая льгота, установленная п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", в соответствии с которым от НДС освобождается квартирная плата.

Суд, также применив нормы материального права, пришел к обоснованному выводу о том, что не облагаются налогом бюджетные средства, предоставленные истцу из бюджета г. Протвино на финансирование целевых программ.

Учитывая изложенное, суд правильно указал, что спорные денежные средства не являются выручкой предприятия и правомерно учитывались им на счете "96", в связи с чем основания для доначисления сумм по спорным налогам у суда не имелось.

Утверждения в жалобе о том, что получателем бюджетных средств являлось МУ "Служба единого заказчика" являются несостоятельными, опровергаются фактическими обстоятельствами дела и доказательствами исследованными в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2002 года по делу N А41-К2-6906/02 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Протвино - без удовлетворения.