Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2014 г. N Ф08-8294/14 по делу N А32-12273/2014

г. Краснодар

21 ноября 2014 г.

Дело N А32-12273/2014

Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2014 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Драбо Т.Н. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН 5016017873, ОГРН 1095038000177) и заинтересованного лица - Новороссийской таможни (ИНН 2315060310, ОГРН 1032309080264), извещенных о месте и времени судебного разбирательства (уведомления N 28075 9, 28077 3, 28076 6, отчет о публикации судебных актов на сайте в сети Интернет), при рассмотрении кассационной жалобы Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2014 (судья Любченко Ю.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 (судья Соловьёва М.В.) по делу N А32-12273/2014, установил следующее.

ООО "Орион" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Новороссийской таможни (далее - таможня, таможенный орган) 51 307 рублей 85 копеек процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей и взыскании 2052 рублей 31 копейки расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Определением от 15.04.2014 суд принял заявление общества и перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 02.06.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.09.2014, требования общества удовлетворены в полном объеме.

Судебные акты мотивированы тем, что законность требований общества об уплате процентов подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2012 по делу N А32-12371/2012. Расчет процентов признан верным.

В кассационной жалобе таможня просит судебные акты отменить, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что судебный акт о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости не является основанием для возвращения излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей, если плательщик не обращался к таможне в порядке статьи 147 Федерального закона от 27.10.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ). Право на взыскание процентов возникает только в случае нарушения таможенным органом пункта 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ. Заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей в соответствии со статьей 147 Закона N 311-ФЗ не поступало.

Отзыв на жалобу не поступил.

До рассмотрения жалобы таможня направила в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа ходатайство об отказе от жалобы.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность заявленного ходатайства о прекращении производства по жалобе считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Полномочия лица, направившего отказ от жалобы, подтверждены приложенной к ходатайству доверенностью от 07.10.2013 и приказом ФТС России от 10.09.2013 о возложении обязанностей руководителя таможенного органа на лицо, выдавшее указанную доверенность.

Частью 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленный отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство таможни подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 - 185, 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А32-12273/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Черных

Судьи

Т.Н. Драбо Ю.В. Мацко