Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 декабря 2014 г. N Ф08-6342/12 по делу N А77-977/2011

г. Краснодар

02 декабря 2014 г.

Дело N А77-977/2011

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при решении вопроса о принятии к производству заявления открытого акционерного общества "Межрайонная энергетическая компания" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу А77-977/2011 (судьи Леонова О.В., Рогальский С.В., Чесняк Н.В) по вновь открывшимся обстоятельствам, установил следующее.

ОАО "Межрайонная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Нурэнерго" о взыскании 169 585 561 рубля неосновательного обогащения и 32 989 397 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.02.2012 в иске отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 с учетом исправительного определения от 02.07.2012 решение отменено в части, с общества в пользу компании взыскано 109 606 035 рублей 80 копеек долга, 13 057 232 рубля 50 копеек процентов, распределены расходы по уплате государственной пошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 постановление апелляционного суда от 02.07.2012 отменено, решение суда первой инстанции от 10.02.2012 оставлено в силе.

ОАО "Межрайонная энергетическая компания" обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность исковых требований.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 310 Кодекса вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 постановления от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснил, что в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Поскольку постановлением от 09.11.2012 суд кассационной инстанции отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно рассматриваться арбитражным судом первой инстанции (часть 1 статьи 310 Кодекса).

В силу пункта 1 части 1 статьи 315 Кодекса арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, предусмотренных статьей 310 Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Межрайонная энергетическая компания" заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу А77-977/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на _________ листах.

Судья

О.В. Леонова